ОБРАЗЕЦ

№ 013148
34
15954

Мятая бумага, карандаш, слюни

«Мама, папа, смотрите что я нарисовал!» — эту хвастливую фразу слышали, наверное, все родители. И многие из них, недоумевая, пытались вникнуть в рисунок любимого чада, стараясь понять, что оно там изобразило. Нередко испорченные жизнью взрослые, глядя на бесхитростные каляки детей, цинично домысливают что-то, что подсказывают им их собственные тараканы. А мы восполняем досадный пробел в коллекции Рунет-фольклора: ниже — классический «баян» начала двухтысячных, детские рисунки со взрослыми комментариями, смешной и милый. Тогда весь Рунет был какой-то такой, сейчас подобное уже не делают.
(Залогиньтесь, чтобы почистить страницу.)

За простыми сюжетами детских рисунков кроется гораздо большее, чем может показаться взрослым на первый взгляд. Мы попытались проанализировать несколько таких рисунков, присланных нашими читателями.

«ПОГРАНИЧНИКИ»
(Мятая бумага, карандаши, слюни).


Судя по счастливым лицам и шапкам набекрень пограничников — они дембели. Бегут они неспешно, так как, судя по следу, они гонятся за одноногим нарушителем государственной границы. Нарушитель бросил в них гранату, как видно по кусту, летающему в небе (см. верхний правый угол.). Судьба нарушителя уже предрешена художником: на поводке у пограничников ручные разъярённые медведи.

Нераскрытая экспертами деталь рисунка (фрагмент изображения левой руки правого пограничника) придаёт картине некую незавершённость, отчего картина приобретает философский оттенок.

«ТРИ ПОРОСЁНКА»

(Лист из школьного альбома «Для рисования», ГОСТ 87-0763, цветные карандаши, манка, пластилин)


Начнём с того, что все персонажи, изображённые художником, живут в «жёлтом доме». Окна зарешёчены — если присмотреться, то будет видно, что одно из окон забито дверью. На стене, рядом с дверью, остались пятна с кровью и выбоинами от пуль. В картине ощущается безысходность. Это особенно чётко выражено дорогой, уходящей вертикально вверх к святому (правый верхний угол, обратите внимание на нимб). Но заметьте, что святой тоже стоит возле такого же дома, что подчеркивает цикличность бытия, невозможность изменить нашу жизнь.

Слева (в кустах) — призрачный оттенок надежды, что выдаёт зрелость состоявшегося художника.

«ДЕВОЧКИ В ЛЕСУ»

(цветные карандаши).


Начнём с того, что действие происходит где-то на севере (деревья ниже человеческого роста). Сразу же бросается в глаза то, как выглядят эти девочки. Видно, что они пошли в лес не по грибы, так как лукошек у них нет — а накрашены они по полной. В лесу грязно, судя по чёрным кирзовым сапогам большой девочки.

Судя по всему, низкая девушка обладает широким кругозором: ведь если посмотреть на её глаза, становится видно, что её угол обзора составляет все 360 градусов. Кроме того, она является ещё и мозговым центром, судя по размерам её головы. Большая девочка знает куда идти, маленькая ей сопротивляется, этим художник подчеркивает противоречивость внутреннего мира человека.

Особую пикантность картине придают приподнятые ветки ёлочек, мимо которых накрашенные девочки уже прошли.

«САМОЛЁТИК»

(цветные жирные мелки, слезки девочки).


Первое, что бросается в глаза — это летящие вниз «Евро». Однако падение европейской валюты — ещё не самое страшное. Настораживает отсутствие пилотов в кабине самолёта. Возможно, их отпугнула необычная конструкция самолёта — с расположенными сверху и снизу крыльями разной формы. Или чёрный цвет показался им зловещим. Хотя, скорее всего, им не понравилось отсутствие приборов в кабине. Пусто и в огромных иллюминаторах...

Возможно, люди спят, а может быть они попросту исчезли, ведь судя по цвету Солнца, — действие картины происходит через несколько миллионов лет. Солнце станет красным и овальным, а на Земле будут жить гигантские жабы, которые пьют чай (самая левая жаба на рисунке).

Таким видит будущее наш художник, пожелаем ему удачи.

«ДЕД МАЗАЙ И ЗАЙЦЫ»

(бумага, цветные карандаши, фломастеры)


В далёком будущем, после глобального катаклизма человечество придёт к мысли о создании единой религии, которая бы включала в себя элементы всех мировых религий.

Очевидно, что боги должны быть зайцами, чтобы иметь длинные уши и слышать молитвы всех грешников. Три зайца — символ триединства бога. Но вглядитесь в лица. Вы не увидите терзаний, мучений, как в канонических изображениях Иисуса Христа, вместо этого в глаза бросаются довольные жизнью, упитанные, улыбающиеся лица зайцев, сидящих в позах Будды. Два афрозайца — чёрные братья центрального зайца, символизируют собой расовую терпимость. Ведь по статистике в будущем на двух чернокожих жителей планеты будет приходиться один европеоид.

«КОШКИН ДОМ»

(Клюквенный компот, краска, карандаш).


Держать животных в квартирах — бесчеловечно, нелепо, жестоко. Вот о чём говорит нам с холста автор. Каких бы размеров не имел особняк (в данном случае нарисован коровник) — кот заполняет его собой и находится там как в клетке. Художник хлёстко и точно выразил жестокость людей по отношению к животным одним символом (см. маленький мальчик в жёлтой шапочке с палицей вместо руки избивает несчастное животное.)

Призрачная мечта о спасении — единственное стремление кота. Однако если дом засасывает как трясина — то, вырвавшись из круга домашних забот, он попадает в петлю (см. фрагмент между домом и котом: петля находится в огне).

Огонь страсти пожирает храброе сердце животного (самый правый фрагмент костра — сердце, прямо над крышей дома изображён рыцарь). Художник настолько сопереживал сюжет, что оставляя свой фирменный логотип на картине (рядом со словом «ПОЖАР») в бешенстве зачеркнул его.

Картину можно отнести к кубистскому направлению в живописи. Пожелаем автору дальнейших успехов.

«ЗОЛОТАЯ ТУФЕЛЬКА»

(цветные мелки).


Мы не будем иронизировать по поводу внешности двух персонажей, изображённых на картине. Отсутствие носа и шеи у девушки, неправильные пропорции — всё это не то, на что стоит обращать внимание. Ведь в людях главное не внешность, а богатый внутренний мир!

Однако, художник хотел показать другое. Заметьте, парень состоит из проволочек, на которые натянуты куски материи. Девочка тоже из папье-маше.

Что хотел этим сказать художник? Любовь — иллюзия, кукольный театр! Вот что такое любовь!

Парень на коленях просит у возлюбленной руки и сердца. Глаза прищурились в сладкой истоме, губы свернулись в желании поцелуя. Ему нужна вовсе не любовь...

Девушке, наоборот, наплевать, она иронично настроена (кривая ухмылка), более того, видно по её прищуренному правому глазу холодный расчёт. Она, наверное, даже била парня (см. красное пятно под глазом).

Что бы «влюблённые» не говорили — они никогда не услышат друг друга, потому что у них просто нет ушей! (см. на картине).

Но всё же они продолжают эту игру.

Игру в ЛЮБОВЬ!

«ДРУЖБА»

(Цветные мелки, горшок).


Эта картина явно имеет политическую окраску.

На вершине гор (в данном случае на самой верхушке) происходит заседание больших птиц (больших людей). Все они уже давно над густым лесом «зелёных». Их интересуют не деньги, их интересует положение в обществе, ВЛАСТЬ. Чем меньше они говорят — тем больше они получают бонусов (синяя масса, обсыпающая их сверху). Часть из них давно уже погрязла в крови (см. красные фрагменты в центре картины).

Тем не менее, купается в лучах славы и власти только один — лидер (см. левый верхний угол).

Всем остальным остается только молчать, чтобы удержаться в своем кресле (заткнутые красным кляпом рты). Попасть же наверх может далеко не каждый. Нужно научиться соглашаться и молчать, соглашаться и молчать (см. справа с заткнутым ртом прибывает новый член «верхушки»).

Народ привык слушать, народ привык молчать... Однако и среди народа, среди всего этого скопища паразитов существуют «белые вороны» (см. в центре рисунка — белка среди птиц). «Нам рты не заткнёшь!» — говорит нам с картины автор. Они единственные, кто что-то может изменить в жизни, кто не боится диктатуры... кто является маячками демократии...

«НАРКОТИКИ»

(Фломастеры, цветные карандаши).


Сразу видно, что парню тяжело жить без наркотиков. Левый глаз рассосался, губы просто исчезли... хотя зачем ему губы? Парень приверженец экстрима, колет себя в лоб. Идиома «посыпать голову пеплом» реализована на все сто в этой картине.

Что бы ни говорили все про наркоманов — этот очень богат, по крайней мере, судя по количеству золотых зубов, на наркотики ему хватает.

Мир, представленный нам на этой картине представляет собою поле для игры в преферанс, что символизирует азарт.

За годы жизни этот персонаж потерял все: уши, губы... туловище. Но, на самом деле, художник хотел показать своё внутреннее состояние: «отрыв башки».

Итак, резюме: «Live fast, die young!». А если перевернуть картинку кверху ногами — легко заметить, что это валентинка с сердечком в самом центре.

«ВОРОБЕЙ»

(Акварель).


На рисунке изображена жертва генетического эксперимента учёных: птица-колбаса. Чтобы она не укатилась — ей были имплантированы две треноги, стоя на которых она, подвергается жёсткому излучению рентген-лампы, лучи которой пронизывают бедное животное насквозь. Вероятно, по задумке автора, именно это излучение является причиной роста колбасы в неволе. Для удобства птица создана так, что взрослую особь сразу после того, как привезут в магазин, подвешивают за хвост.

Кроме того, эта картина является хлёсткой политической сатирой: мы видим конец клюва второй головы птицы, повернутой на запад. И действительно — двухглавый орёл, символ нашего государства, является ничем иным, как недоношенной птицей-колбасой.

«МОЯ СЕМЬЯ»

(Фломастеры, капиллярная ручка).


Судя по рисунку, все члены этой семьи — женщины, из чего можно заключить, что это — семья амазонок. Во-первых, они все уже с детства красят губы, а во-вторых — половина из них носят мужские имена. Видимо, этой картиной художник борется с режимами стран, в которых «такие» семьи запрещены, несмотря на то, что, судя по описаниям, эти люди — цвет нации. Ведь женщина, которая работает электронщиком — достойна более чем уважения.

Весь ужас ситуации выражается в том, что вся семья уже стоит у стенки с руками за спинами. Более того, кто-то уже положил цветы к их ногам. Сестра Серёжа умеет считать до 100 — видимо, именно на этой цифре грянут выстрелы. Но храбрые амазонки встречают смерть с улыбкой. Они знают, что их место займут другие, что их благородное дело будет продолжено и в будущем вся планета будет населена женщинами.

«ЯБЛОКО-ДЕВОЧКА»

(Фломастеры, капиллярная ручка)


Может показаться, что это — герой фильма ужасов. Не стоит пугаться, это — обычная девочка-яблоко. Как известно, существует два типа женщин — Елена Прекрасная и Василиса Премудрая. Сразу видно, что Еленой эту девочку не назовёшь. Зато у неё богатый внутренний мир!

Яблоко олицетворяет собой две вещи: Ум Ньютона и Вытесненные желания по Фрейду (запретный плод). И действительно, с такой внешностью эта девочка может стать только великим учёным.

Но это только полбеды. Как известно, яблоко от яблони недалеко падает — справа стоит мама девочки, которая не хочет отпускать свою гениальную девочку и поэтому держит её на поводке, что символизирует связь поколений и крепкие семейные узы в таких семьях.

«В МИРЕ ЖИВОТНЫХ»

(Бумага, цветные карандаши).


В это, конечно, трудно поверить — но на картине изображена черепаха, причем, судя по ногам и спортивной прическе, беговая.

Вы когда-нибудь видели табличку: «Отдых для зверей»? Нет? И знаете почему? Да потому, что вы никогда не видели читающих и говорящих зверей. На самом деле всё это аллегория! Люди — звери. Вот что говорит нам с холста художник.

Становится понятно, что черепаха — это всего лишь маска. Этот человек только притворяется черепахой, хотя даже слепому видно, что он — волк, коим он себя и считает. Однако художник хлёстко подчеркнул коричневым цветом, чем главный герой является на самом деле.

Замечательно продуман и задний план картины — шкаф с табличкой «Отдых для зверей» действительно является тем самым «шкафом», в котором люди могут снять с себя звериные маски, побыть собой. Видимо, именно для этого человек-черепаха пришёл в эту больницу, и для него ещё не всё потеряно.

Об этом факте свидетельствует и голос сбоку, который скорее всего и является внутренним голосом черепахи. «Кто я? Зачем я? Почему я?» — эти вопросы задают себе все люди и в поисках ответа добираются до самых потаённых уголочков своего сознания.

Увы, такие вопросы отличают нас от животных, но не от зверей.

«АЛЕНЬКИЙ ЦВЕТОЧЕК»

(Бумага, цветные карандаши, фломастеры).


Сколько не пиши на табличках «Не влезай — убьёт!» — всегда найдутся дураки, которые влезут, и которых убьёт. Судя по всему, на этот раз дураком оказался влюблённый заяц. Он полез на гору за эдельвейсом - цветком всех влюблённых, чтобы его съесть.

Но умер ли заяц? Ведь сразу видно, что заяц — театрал. Во-первых, он в бабочке, а во-вторых, очень театрально изображает свою смерть. Станиславский, глядя на эту картину, обязательно бы воскликнул «Верю!».

И цветок поверил! Весь трагизм ситуации заключается в том, что заяц притворяется, а доверчивый цветок тянется, чтобы помочь. Вот что хотел показать художник.

Ведь за всей этой бутафорией кроется брак. Беззащитные цветы-мужчины могут напугать своими молниями — но никогда не причинят вреда тем, кого любят; а женщины, хоть и любят цветы — самые настоящие зайцы, театральные и чёрные в своём коварстве.

Ещё одним доказательством правильной трактовки этой картины является то, что женщины любят ушами...

Тэги:дети , каменты жгут , комментарии , рисунок , родители , художества
Опубликовал:академик РАНеный в голову 08 августа 2013

Рейтинг экспоната:

ОБСУЖДЕНИЕ ОБРАЗЦА


академик Нина007 08 августа 2013 23:44
)))

1


профессор Ryslan52 09 августа 2013 00:48
Сильно!) трогает за душу.
Я всегда верил, что появятся еще имена, которые будут греметь своим искусством, поэтому присоединяюсь к пожеланию автору начинающим художникам - удачи в дальнейшем творчестве!)
Особое спасибо за разъяснение скрытого:D

3


профессор Ram Abbala 09 августа 2013 11:28
Во времена первого интернета, когда он только начал появлятся среди обычных смертных, одним из первых виденных мной приколов был именно этот, радуясь что я нашел нечто настолько забавное я позвал своего деда, да бы он тоже почитал и посмеялся, но подойдя к монитору я увидев что я нашел, мудрый старик,изрек одну простую фразу: "заебали баяны"

0


академик kerlypusika 09 августа 2013 20:05
прямо как в бородатой шутке:
- А, что это ты рисуешь, собачку? Ууу, как красиво...
- Это бегемотик....

4


профессор KaMiKaDzE 09 августа 2013 20:55
И сразу нахлынули воспоминания о интернетах прошлого. Тогда не было мемов и троллей, не было пабликов вконтакта, да и самого вконтакта тоже не было. Были только бесконечные уютные форумы, на которых обитало куча народу, где постилось интересное и забавное творчество ананимусов, вроде этого.
Зашел на упячку, всплакнул, ушел гамать в Казаков =3
п.с. От всей души благодарю автора данного образца

4


академик Kenny Zhyv 10 августа 2013 11:37
Последняя картинго с зайчегом доставела особо. Есть версия, что это не зайчег, а чудище, поскольку прилагается аленький цветочек и на картине изображен эпичный пыщь, вызванный, как известно, опозданием Настеньки из родительского дома. Но чудовище получилось явно зайчегом. Живописцы, окуните ваши кисти. Мимиметры, расхерачьте ваши шкалы.

3


академик РАНеный в голову 12 августа 2013 03:03
Уважаемый Kenny, вспомните всеблагого Монти Пайтона и его "В поисках святого грааля". Может это тот самый кролик?

2


академик РАНеный в голову 12 августа 2013 03:06
И да, дорогая редакция, слово "хвастливо" не сильно сочетается творчеством 4-5 летнего ребенка. Там сорее искреннее желание поделиться.

3


академик Kenny Zhyv 12 августа 2013 17:18
Реальная сцена в троллейбусе, виденная мной: папо и девочка, везомая из детсада. Сначала она достала и показала странную орнажево-пластилиновую конструкцию очень двусмысленной формы. Папа пытается угадать. Первая версия - космический корабль. Потом пушка. Потом выхухоль. Девочка мотает головой, она недовольна художественной нечуткостью отца. Когда папа говорит, что это, вероятно, анатомическая деталь мальчика, девочка возмущенно вопиет, что се Буратино. На вопрос, почему ж Буратино грязнооранжевый, как колхозная морква, девочка отвечает: "Ну не было у меня пластилина деревянного цвета!". "А почему он такой... хмурый?" - продолжает троллить папо. "Ну, вот такой вот он страшный Буратино - отвечает девочко - Это злой Буратино. Наверное." Троллейбус уже в оргазме, но тут дитя достает альбомный лист. Папа предполагает, что это война. Девочка гневно отвечает, что сие концерт "Золотой грамофон". "А это наша мама в розовом платье?" "НЕЕЕЕЕТ!!!! ЭТО КИРКОРОВ! У него розовый пиджак. Просто я не умею рисовать пиджак, а платье умею". "А почему его радугой тошнит?" (Безносый, одетый в треугольное розовое платье Киркоров на эпичном полотне отчетливо блюёт фломастерной радугой. Он похож на камбалу - глаза его фронтальны, рот сбоку). "Папаааа!! - кричит изнуренная троллингом девочко - Это не тошнгота!!! Это песня!!! Он так поёт!!!" Троллейбус в экстазе.

10


академик РАНеный в голову 13 августа 2013 02:44
Вооот! :) :) :)

1


абитуриент Evgen1st 18 августа 2013 04:20
Автор, а почему не выложил свои детские рисунки? Или своих детей (хотя до них, детей, видимо, далеко)? Умеешь смеяться над теми, кто ответить не может? Молодец, ущербен донельзя, видимо.

-8


академик Дядя Вонь 18 августа 2013 17:45
А откуда вы, милейший знаете, что это рисунки не лично аффтара? Так хочется пообвинять кого-нибудь в ущербности?

3


абитуриент Evgen1st 18 августа 2013 23:53
Психоанализ покоя не дает? Не видно по рисункам, что это совсем разные дети рисовали? Или ваш "автор" отец многодетный? Пускай свои рисунки все-таки выложит - поржем вместе. Или по детским садикам ходит, материал собирает? Ущербен что так, что так.

-6


академик РАНеный в голову 19 августа 2013 02:18
Ой, да не троньте вы крокодила, он и вонять не будет... Кстати, милейший, если что, тут помоему смеются не над рисунками, а над взрослыми к ним коментариями. И да, баяну тризта лет ф читверк. Где вы были в начале двухтысячных когда он по сети гулять начал?

4


абитуриент Evgen1st 19 августа 2013 12:19
Тогда в чем ваше авторство? Некроперепост? Зачем, интересно? Только для того, чтобы здесь отметиться? Падонкафский акцент у вас, видимо, признак интеллекта? Нафоткайте калек, памятников со смешными фамилиями, смешно-же чего там! Смешно как люди над этим смеются, это же они, а не вы. Такая логика?
Осадок от вашего изделия остался, поэтому и трачу тут время на вас. На мой взгляд, это низко - потешаться над тем, что ребенок хотел искренне до кого-то донести, не скрывая, что он не умеет рисовать. Вы не умеете - скрываете, а он - нет. Чем вы цинично воспользовались. И да, хамить-то не надо, чем вы воняете, мне даже знать не хочется. Милейший "ф читверк".

-8


академик Дядя Вонь 19 августа 2013 13:12
Evgen1st 1, вы с кем сейчас разговариваете? Может, стоит почитать аннотацию к материалу, прежде чем слюнями брызгать? И узнать, что это баян десятилетней давности. Может стоит почитать раздел "о сайте", чтобы узнать, что сайт и задумывался как баянохранилище? В общем, чем соринки в чужих глазах выискивать, осмотреть свой на предмет бревнища?

3


абитуриент Evgen1st 19 августа 2013 15:51
Да причем здесь баян это или нет? Я высказал свое отношение к человеку, высмеивающему детские рисунки. Кто их выложил сюда - немногим от автора отличается, на мой взгляд (если вы конечно здесь не хотите помои всея интернета собрать). В ответ - хамство. Какое бревнище я должен у себя найти? "Брызгать слюнями", "не трожь - не воняет"... Вас где общаться-то учили? Кстати, раздел "О сайте" почему-то не нашел, киньте ссылку, если не трудно. Может там и увижу, что писать можно только лестные комментарии.

-6


академик Дядя Вонь 19 августа 2013 18:03
Любите высказывать отношение? Тогда я тоже не побрезгую, пожалуй. Вы малолетняя тупая хамка хамка (независимо от того, что там у вас между ног). Потому что ведёте себя как девочка. Чуть получив отпор, закатываетесь в истерике и строите из себя невинно оскорблённую жертву.

2


абитуриент Evgen1st 19 августа 2013 18:40
Я надеюсь, что вы не представитель администрации сайта, это сильно повлияло бы на мое отношение к нему. Я Вас чем-то оскорбил? Обозвал как-то? Как малолетняя тупая хамка ведете себя как раз Вы. Непонятна такая яростная защита этого материала. Автор Ваш протеже? Мнение существует не только Ваше, бывают и другие. Если Вы не можете уважать чужое мнение, срываетесь на визгливые оскорбления - Ваши проблемы.
По делу: не совсем понятна концепция подачи материала. Автор тем лучше, чем более интересный материал он найдет в той куче навоза, заполоняющей и-нет. Красиво оформит, с юмором прокомментирует и подаст. Я не прав?
В этой же ситуации автор нашел в куче только чей-то навозный шлепок 10-летней давности и подал сюда, даже не попытавшись как-то приукрасить. Мне не понравилось (ведь для читателей пишете, надеюсь?). Появилось мнение, отличное от Вашего, и результат этого все видят в Ваших постах.

-5


академик Онотолле 19 августа 2013 19:25
Evgen1st,Вы вместо того чем критиковать автора материала может порадовали бы нас добротно сделанным экспонатом, показали бы как это делается?
А то мы тут прозябаем понимаешь во тьме невежества.

5


академик Ivanushka 19 августа 2013 20:27
Ура срач!
Зы. А мне материал понравилсо. И семье понравилсо. И гостям. Отличный подарок ко дню рождения моей любимой. Когда немного выпившая сытая толпа внезапно захотела зрелищ – она их получила. Под впечатлением нашли рисунки младших членов семьи. Пытались комментировать. И нам было просто весело.
Хороший добрый образец. Аффтар пеши истчо.

2


академик Дядя Вонь 19 августа 2013 21:14
Усю-сю, маленькая, плакай громче! Бросай какашки дальше!

2


абитуриент Evgen1st 19 августа 2013 21:58
Онотолле, не критиковал то, как автор подал материал. Я критиковал сам материал, не валите все в кучу, пожалуйста. Кому-то нравится - кому-то нет. Меня задело. Какой-то ущербный человек (от своего мнения я не отказывался) некогда наваял сей глумливый опус, кто-то поржал, потом забыли. Вы согласны с тем, что материал неоднозначный? Почему он должен всем нравиться? Обидно, что не всем - бывает. Вам приятно было бы увидеть рисунки своего ребенка с такими комментариями? Мне - нет. Ирония судьбы умиляет - сам глумится над детскими каляками и при этом дует губки, что его творение кого-то задело!

-4


академик РАНеный в голову 20 августа 2013 01:46
Милейший, если сей материал идет в разрез с вашими жизненными принципами, прошу прощения.
Еще раз отмечу, что стеб идет не над рисунками, которые действительно заставляют по доброму умилиться, а над тем, что творчество детишек как бы приравнивается к полноправным образцам современной живописи и коментируется соответственно. Собственно, этот диссонанс и есть своеобразная изюминка данного образца. Ни кто не ставил себе цель обстебать детское творчество. Если вам не понравился образец, то будте добвры так и сказать - "мне не онравился образец, так как...". Вместо этого, вы начали разбрасовать обвинения в ущербности , собственно поэтому и получили соответствующую рекцию. Действительно, раз у вас есть некоторый опыт в подаче материала подобного рода, выкладывайте свои образцы. Это будет наилучшим аргументом в этом споре, куда более достойным чем безостановочный срач. В чем согласен, так это в том, что на вкус и цвет все фломастеры разные. :)

4


профессор TiBiBo 20 августа 2013 01:51

1


академик РАНеный в голову 20 августа 2013 05:41
Очень рад, что вы объяснили свое поведение. Бывайте здоровы.

2


академик РАНеный в голову 20 августа 2013 05:42
Сорри, не в то окно. :)

2


академик Онотолле 20 августа 2013 08:48
Evgen1st, мне кажется что добрее быть нужно.
Вы только пришли и сразу шашкой махать, с плеча рубить.Нехорошо это.
Вливайтесь в наш коллектив по-доброму и будет Вам счастье.

5


абитуриент Evgen1st 21 августа 2013 22:58
Любезнейший РАНеный в голову, то, что вы написали - просто замечательно, если бы я прочел это в предисловии к тому, что Вы выложили - ничего и писать бы не стал. Теперь, когда я понимаю, что Вы хотели донести до меня (как читателя), и как к этому относитесь, в свою очередь, прошу прощения у Вас, был слишком резок. Удачи Вам. Что до самого материала, то он все-таки вызывает у меня отрицательные эмоции - в мире полно и других вещей, над которыми можно смеяться до икоты.
TiBiBo, сами читали, куда отправили? Суть ханженства - лицемерие. Где я лицемерил? Так что мимо.
Онотолле, та я добрый, только вспыльчивый :), спасибо за приглашение.

0


академик Kenny Zhyv 22 августа 2013 14:49
Evgen1st, I'm sorry, вы случайно не пенсионер-зюгановец? Судя по агрессивности, таки да. А еще праведным бабушкам и дедушкам свойственна дистанцированная, дальнобойная любовь к детям. Ближних детей (из своего подъезда, например) они способны бить клюкой по тонким ножкам и поливать кипятком из окна, зато незнакомых и дальних детишек защитят от всего на свете. Даже от несуществующих угроз. Ваш монолог, разделенный на отдельные посты, доставил куда больше негативных эмоций, чем самые разнузданные экспонаты (которые иногда и впрямь случаются на просторах сети). Тщательнее надо аннотации читать. Не хотел вмешиваться в срач, ей богу не хотел - здесь общаются люди обремененные самоиронией и довольно незлые. Потому буду краток. Может лучше сначала цинаризин и валериана, и мягкие, успокаивающие валенки-самовалки, а потому уже нетлор?

2


академик Kenny Zhyv 22 августа 2013 14:52
Елена Мизулина одобряэ эту дискуссионную ветвь. :)

1


абитуриент Evgen1st 22 августа 2013 21:56
Kenny Zhyv, срач по-моему закончился уже, не? Если тоже гложет желание заняться психоанализом - без меня, пжл, у Вас не получается. Поэтому домыслы свои с таким же успехом можете зеркалу декламировать. Всего хорошего.

0


академик Kenny Zhyv 22 августа 2013 22:06
абитуриент Evgen1st, ну что вы, вы ж не можете смириться с сюжетом "конец срача". Конец срача - явно не милая вам тема. А насчет зеркала - мимо таза, да. Ибо я использую зеркало по прямому назначению (одеться/причесаться/галстук намотать), а не для сублимации. Ваша же цель была явно мазохисткая - подставиться и собрать минусов. Результат достигнут, так чем же вы недовольны. Вот меня как раз ничего не гложет. Просто я недолюбливаю некачественный троллинг. Увы, вы не очень мастеровитый тролль, видимо начинающий. Ибо толстовато и слишком уж пылко для профи.

1


абитуриент Evgen1st 23 августа 2013 01:35
Говорю же - не получается у Вас. Хочется почувствовать себя умным - можете дальше угадывать про троллинг, мазохизм и другие умные слова, которые Вам известны. Если Вас утешит, то можете считать что угодно, похоже, Вашей самооценке это ох, как необходимо. Спокойной ночи.

0

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментариии.

ПРОПУСК НИИ МЕДВЕД

имя

пароль

войти



Загрузка...
Rambler's Top100