СмолКир
аспирант

ОБРАЗЕЦ

№ 006591
28
40956

«Плачущие дети» Джилл Гринберг

Фотограф из Канады Джилл Гринберг (Jill Greenberg) известна во всем мире снимками животных, детей и знаменитостей. Самая знаменитая, скандальная и противоречивая серия «Плачущие дети», способная растрогать даже самое черствое сердце, была использована организацией по социальной защите детей Juvenile Protective Association и растащена на юзерпики. У Гринберг, кстати, весьма нетрадиционный подход к работе с детьми: чтобы добиться нужных эмоций, она давала им конфеты, а затем отбирала.
(Залогиньтесь, чтобы почистить страницу.)

В интервью газете Los Angeles Times фотограф сказала: «При просмотре этих фотографий в зрителе просыпается инстинкт, желание защитить ребенка... А вообще, забрать конфету — не преступление».

Сайт художницы — «Манипулятор», частенько перегружен запросами. Кстати, особенно заметно, что очень большое значение она придает компьютерной обработке цифровой фотографии, можно было бы даже сказать, что злоупотребляет, если бы у нее удивительным образом не получался очень естественный и убедительный результат.



















































Вторая по популярности серия, «Обезьяны», послужила основой для классического сетевого прикола «Офис в лицах».

Тэги:Джилл Гринберг , дети , фотографы , фотохудожники , эмоции
Опубликовал:аспирант СмолКир 28 мая 2010

Рейтинг экспоната:

ОБСУЖДЕНИЕ ОБРАЗЦА


академик danny 28 мая 2010 23:28
всё вроде хорошо...но есть одно НО помоему девочки на фотографиях слишком обнажённые...извените если я старомоден)

-4


академик Дядя Вонь 29 мая 2010 00:06
Ну, я как старомодный старпёр еще помню те старые времена, когда дети бегали по пляжу вообще голые и всем былг пофиг. Педофилическая паранойя - это как раз относительно новая мода, завезенная из штатов.

21


академик VAdim 29 мая 2010 00:10
danny, вы палитесь...)

4


академик VAdim 29 мая 2010 00:10
Дядя, + много-много!

0


доцент Дедуськина Бабуська 29 мая 2010 00:14
Дэнни, если вас беспокоит детская обнаженка, у меня для вас плохие новости :)

3


профессор stavork 29 мая 2010 01:20
Мне вот тоже невдомёк. Ну дала тётя конфетку, потом отобрала. Но раздевать то зачем детей?

3


академик Пятница 29 мая 2010 02:00
Хотя детишек нельзя назвать голыми, но эти обнаженные эмоции выглядят как спекуляция. А сопли и слюни из-за конфетки - бесят, а не вызывают желание защитить. В таком контексте, и это, конечно, чистая психология, хочетя всыпать этому итерику с протянутой рукой. В советском фильме ребенок на конфетный "развод" ответил: "Дядя, ты дурак?". Для меня идиоты - родители этих детей. Ладно бы над сказкой какой дети выражали эмоции, показывали индивидуальность свою. Дело пахнет не скандалом, а наживой.

6


академик Пятница 29 мая 2010 02:11
Дядя Вонь, согласитесь, что за детишками на пляже не бегали фотографы, и совсем голыми дети бегают и сейчас, но не в представленной возрастной группе. И в те времена, мне кажется, родители не стремились пиарить их любой ценой и зарабатывать на них. Дети в современном мире, на самом деле, должны быть защищены.

2


академик Дядя Вонь 29 мая 2010 02:37
Защищены от чего и как? От сисек, которые через -надцать лет начнут расти у девочки на неприкрытом на фотке месте? В чем их опасность для ребенка, объясните идиоту...

3


академик valerie 29 мая 2010 16:03
У всех этих детей на морде, пардон, на детском личике написано, что у них только что отняли конфету, а некоторые даже загребущую, пардон, невинную детскую ручку тянут, чтобы у злобной тетки отобрать.

-1


академик VAdim 29 мая 2010 18:52
Современное общество, сначала создает проблему, а потом начинает от нее безуспешно защищать. Пока не сказали, что детенок, бегающий в одних трусиках, а то и без оных - это плохо и вообще извращение, нормальные люди об этом и не догадывались. А педофилам, как показывает печальная практика, такая паранойя абсолютно не мешает.
Не нужно искать чудовищ там, где их нет - они и не появятся.

4


академик Kenny Zhyv 30 мая 2010 09:58
Кстати, английская архитектура 19 века переполнена барельефными, скульптурными, живописными и мозаичными изображениями путти - голеньких детей-ангелочков. И это при том, что Викторианская Англия была самым ханжеским обществом, где даже ножки кресел в стиле рококо казались слишком возбуждающими - дамы-домовладелицы паковали их в плюшевые и льняные чехлы.

5


академик Дядя Вонь 30 мая 2010 11:35
И не только английская, и не толко 19-го. А ну взяли все молотки и поехали по Римам, Миланам, Мадридам, Парижам.... Для начала можно с молотками и банками кислоты прогуляться по Эрмитажу. Защитим детей от педофилов!

7


доцент ship113 31 мая 2010 02:27
Идиотизм развели туту - "не одеты", педофилия... Авы обратили внимание, что все дети плачут по разному: кто-то тянет ручёнку, требуя вернуть конфету, кто-то тихо пустил слёзки, кто-то трёт глазки.... Виден характер ребёнка. Конечно жалко плачущих детей и хочется их защитить -это нормальная реакция нормального человека, но, Боже мой, как сжимается сердце от этих фото!

2


академик Wyvern 31 мая 2010 11:16
Какое чудовищное зло: отнять конфетку у ребенка!!! По фоткам видно, сколько страдания испытали дети... Мда, зная из-за чего так плачут дети становится не так жаль их, но фотки действительно трогательные...

0


академик Пятница 31 мая 2010 14:11
Смотрите какая живая и интересная дискуссия развернулась. Я говорила не о ханжеской морали, прикрыть Аполлона или путти фиговым листочком или серпом по архитектурным излишествам пройтись не призывала. Меня задевает, что в детей играют как в куклы, играют их чувствами и рефлексами.

5


академик Kenny Zhyv 09 июня 2010 22:02
to Пятница: Абсолютно согласен с предыдущим оратором! :)

1


академик Kenny Zhyv 09 июня 2010 22:02
to Пятница: Абсолютно согласен с предыдущим оратором! :)

-1


академик Kenny Zhyv 09 июня 2010 22:04
Блин, ну почему посты, дважды запостившиеся ненароком, нельзя удалить самому... Неудобняг.... :(

2


академик Kenny Zhyv 09 июня 2010 22:07
есть советский документальный фильм "На десять минут старше". Малыш смотрит кукольный спектакль. Картинка спектакля не видна - только отзвуки. А камера замкнута на лице ребенка - как он радуется, негодует, пугается - живет вместе с куклами. Вот то реально было круто...

4


абитуриент 13 health 03 января 2011 11:35
А я поржал от души, особенно над десятым ребенком, как будто "Хай Гитлер" орет, такой маленький эсесовец)))

0


доцент genoveva 22 февраля 2011 14:08
На десятой фотке явно потомок Гитлера :))) А у мальчика на пару фоток ниже будто героиновая ломка :))) Да ну, фигня, такое ощущение что у них не конфету отняли, а ноготь выдернули. Я в детстве никогда так не убивалась из-за каких-то конфет, хотя было их у меня совсем не много... И зачем так фотошопить снимки тоже непонятно - дети как восковые фигуры.

1


профессор Спок 04 мая 2011 09:00
под имперский марш весело стало (не судите строго, а очень очень!!!)

0


доцент Сосницкий 28 августа 2011 15:49
14 фотка, как будто мученица =DD

Кто не в теме гуглите, это фильм.

0


профессор DjHitari 28 августа 2011 15:56
20-ая девченка. Такое чувство что у нее не конфету отобрали а родителей убили...

0


профессор DjHitari 28 августа 2011 15:57
20-ая девченка. Такое чувство что у нее не конфету отобрали а родителей убили...

0


профессор Виолетта1989 10 февраля 2013 11:38
не растрогало. Сопливые слюнявые вонючки

0


абитуриент fish_ka 25 ноября 2013 14:00
Помогите найти эту девочку http://www.netlore.ru/upload/files/23001/x_daa4d60a.jpg Она копия моей племянницы!!!! Уж очень хотелось бы увидеть эту девочку!!!!!

0

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментариии.

ПРОПУСК НИИ МЕДВЕД

имя

пароль

войти



Загрузка...
Rambler's Top100